Günümüzün yaygın tartışması covid aşısı olmalı mı olmamalı mı?
Maalesef hekimler arasında da aşı olmayı reddeden grup var,kendi adıma 3.aşımı da oldum olunması gerektiği kanaatindeyim .Aşağıdaki çalışma Hekimler arasında yapılmış güzel bir çalışma ve aşı ile ilgili kararsız kalanlara da fikir verebilir diye düşünüyorum,uzun dönem yan etkileri henüz yok itiraz edenler haklı ama neyin uzun vadede sonuçları var ki…
Covid geçirenleri özellikle ağır geçirenleri yıllar sonra neler bekliyor onu da bilmiyoruz…
COVID-19 Aşısı Sonrası Sağlık Çalışanlarında Görülen Yan Etkiler ve COVID-19 Sıklığı
Aşı sonrası COVID-19 geçirme sıklığı %7,0 bulunmuştur. Araştır- maya katılanlar arasında aşı öncesi COVID-19 geçirdiğini bildi- renler ise %14 civarındadır. Aşının uygulanmaya başlanmasından önce sağlık çalışanları arasında enfeksiyonu geçirenlerin yaygın olduğu, önemli sayıda sağlık çalışanının yaşamını kaybettiği bilin- mektedir. Aşının uygulanmasıyla birlikte sağlık çalışanları arasın- da hastalık ve ölümler azalmıştır. Her ne kadar %7 katılımcı aşı sonrası COVID-19 geçirmiş olsa da bunların çoğu (%89,9’u) hafif olarak ve evde geçirmiştir. Yoğun bakım yatış sıklığı aşı sonrası COVID-19 geçirenlerde %1.5 ‘u yoğun bakımda, %8,1’i hastanede yatarak ağır geçirmiştir.
12
İSTANBUL TABİP ODASI
COVID-19 AŞISI SONRASI SAĞLIK ÇALIŞANLARINDA GÖRÜLEN YAN ETKİLER VE COVID-19 SIKLIĞI
Aşı yan etkilerine baktığımızda büyük çoğunluğunun tolere edi- lebilir yan etkiler olduğu, en sık gözlenen yan etkinin %12,2 ile yorgunluk olduğu bildirilmiştir. Ciddi yan etki olarak düşünebile- ceğimiz alerjik reaksiyon ve anaflaksi %0,8 olarak bildirilmiştir. İlçe Sağlık Merkezlerinde (filyasyon ekibi) oranın yüksek olması, bu kesimin çalışma koşullarının, çoğu zaman ev ziyareti yaparak doğrudan toplumun içinde olması ile ilişkili olarak değerlendiril- miştir.
Çalışmaya katılım sayısının yüksek olması, çalışmanın güçlü bir yönü olsa da bu çalışmanın katılımcıları İstanbul’daki tüm sağlık çalışanlarını temsil etmemektedir. Tüm sağlık çalışanlarını hedef- leyen bu çalışmaya katılanların %69’u hekimdir. Soru formunun yaygınlaştırılmasında mesleki örgütlerin kullanılması, örgütsüz olan sağlık çalışanlarının bu çalışmaya katılımının az olmasıyla sonuçlanmıştır. Bilindiği gibi hekim, dişhekimi ve eczacıların mes- leklerini icra edebilmeleri için meslek odalarına üyelikleri zorun- ludur. Herhangi bir meslek örgütü ya da sendikaya üye olmayan sağlık çalışanları çoğunlukla bu mesleklerin dışında kalan sağlık çalışanlarıdır. Özellikle özel sağlık kuruluşlarında görev yapan he- kim dışı çalışanlara bu çalışmanın ulaşması kısıtlı olmuştur.
Soruların yanıtlanma olasılığının, COVID-19 hakkında risk algısı daha yüksek olanlarda daha yüksek olduğu tahmin edilmektedir. Araştırmanın kısıtlılıkları olarak, veri toplamanın internet anketi üzerinden yapılması, yüz yüze yapılmaması, kişilerin kendi beya- nına dayalı olması, hafıza faktörü olarak düşünülebilir ve bunlar sonuçları etkileyebilir.
Dr. Akpolat ve Dr. Uzun’un, Türkiye’deki sağlık çalışanlarının 17 Mayıs’a kadar olan verilerini inceledikleri çalışmada aşılama öncesi sağlık çalışanlarının tüm ölümler içindeki oranının binde dokuzdan binde bire indiğini göstermişlerdir (Akpolat T, Uzun O. Redu- ced mortality rate after coronavac vaccine among healthcare workers.published online ahead of print, 2021 Jun 9, J Infect).
Tüm ifadeler:
493 yorum
4 Paylaşım
Beğen
Yorum Yap
Paylaş
Ümit Aslan
Nasil karşı çıkmasın
Alman mali olan biontec asisi için devlet kişiden rıza formu alıyor.
Olası kitlesel ağır yan etkilerde devlet ne dicek…
Daha fazlasını gör
-
Beğen
-
Yanıtla
- 1y
Diğer yorumları gör